Critique : Aquaman et le Royaume perdu
J’avais adoré le premier Aquaman. Pour cette suite, malheureusement, on a sa version Love & Thunder sans les qualités de ce dernier.
J’avais adoré le premier Aquaman. Pour cette suite, malheureusement, on a sa version Love & Thunder sans les qualités de ce dernier.
Il n’y a pas de doute, on est bien sur une suite dans la lignée du premier opus que j’avais beaucoup aimé.
Rien de spécial à se mettre sous la dent avec ce troisième Conjuring et huitième film de l’Univers cinématographique Conjuring.
Pas la péloche horrifique de l’année, mais un film sympa grâce à une superbe mise en scène de Vincenzo « Cube » Natali et une trame originale.
Du Worlds of DC, depuis Man of Steel, j’ai enchaîné les grosses déceptions jusqu’à, et à ma grande surprise,… Fish Boy alias Aquaman !
Le studio Warner est tellement fan des versions longues qu’il en a carrément fait une pour la bande-annonce d’Aquaman.
Pour faire Conjuring 2: Le Cas Enfield, le réalisateur James Wan a refusé de faire Fast & Furious 8. Est-ce que ça valait le coup ?
Les saisons 2 sont dangereuses, surtout après des premières saisons exceptionnelles. True Detective s’est foiré. Et Fargo ?
Comment est-il possible que le nouveau Joe Carnahan avec Patrick Wilson, Chris Pine et Jessica Alba sorte directement en VOD ?
Les suites de films d’horreur sont rarement aussi réussies que l’original. Qu’en est-il de ce deuxième chapitre d’Insidious ?