Critique : Aquaman et le Royaume perdu
J’avais adoré le premier Aquaman. Pour cette suite, malheureusement, on a sa version Love & Thunder sans les qualités de ce dernier.
J’avais adoré le premier Aquaman. Pour cette suite, malheureusement, on a sa version Love & Thunder sans les qualités de ce dernier.
Il n’y a pas de doute, on est bien sur une suite dans la lignée du premier opus que j’avais beaucoup aimé.
Malignant est une curiosité. Alors que le nouveau film de James Wan semble être un Conjuring bis, ce n’est pas du tout le cas.
Du Worlds of DC, depuis Man of Steel, j’ai enchaîné les grosses déceptions jusqu’à, et à ma grande surprise,… Fish Boy alias Aquaman !
Le studio Warner est tellement fan des versions longues qu’il en a carrément fait une pour la bande-annonce d’Aquaman.
Pour faire Conjuring 2: Le Cas Enfield, le réalisateur James Wan a refusé de faire Fast & Furious 8. Est-ce que ça valait le coup ?
L’épisode de la saga qui cristallise le plus d’attentes. Trop même ? En balançant une telle punchline, je ne pense pas me tromper.
Les suites de films d’horreur sont rarement aussi réussies que l’original. Qu’en est-il de ce deuxième chapitre d’Insidious ?
Film le plus rentable de 2011, Insidious reprend là où il s’est arrêté et lève le voile sur les mystères non résolus dans une suite légitime.
James Wan, c’est le gars qui s’est fait connaître avec Saw. Depuis, il s’est frotté à différents genres avec un certain talent.