Critique : Le diable s’habille en Prada 2

En préparant cette critique, j’ai appris une anecdote assez amusante : Stanley Tucci est marié à la sœur d’Emily Blunt, Felicity. L’info people qui ne sert à rien, certes, mais je trouve toujours marrant d’imaginer tourner un film avec sa belle-sœur. Même si, au final, je n’ai pas souvenir de beaucoup de scènes entre les deux. Il y a de l’eau dans le gaz aux repas de famille ?

Bref, si cette suite a mis autant de temps à se faire (20 ans après, quand même, de quoi faire plaisir à Michael Myers), c’est parce que Meryl Streep n’est pas très chaude à l’idée de faire des suites à ses films. J’imagine que la persévérance accompagné d’un très beau chèque a fait l’affaire, vu le budget conséquent du film (100 millions, tout de même). Dans son sillon, tout le monde revient. Notamment le réalisateur David Frankel et la scénariste Aline Brosh McKenna. À noter que si le roman d’origine a eu droit à deux suites, Vengeance en Prada (2013) et L’Enfer est pavé de bonnes intentions (2018), Le Diable s’habille en Prada 2 ne les adapte pas.

Le Diable a perdu ses Prada

L’idée du long-métrage est de miser sur la chute du journalisme et du papier, un sujet assez pertinent, même si l’IA aurait été plus dans l’air du temps. L’héroïne, jouée par Anne Hathaway, tente de se faire une place dans ce nouveau monde, ce qui coïncide avec un retour chez Runway, toujours dirigé par Miranda Priestly. La structure rappelle énormément celle du premier volet, ce qui renvoie à cette ère des suites qui recyclent en jouant sur la nostalgie et le branding pour aligner les millions. Mission réussie ici, vu le cumul de 233,6 millions de dollars dès le premier week-end mondial.

Pour ma part, sans m’être ennuyé, je n’ai pas été transporté par l’histoire. Il y a bien le plaisir de retrouver ces personnages iconiques, mais ils ont si peu évolué que le kif est un peu amoindri. Surtout que Miranda est désormais coincée par l’ère woke, ce qui l’empêche d’être le Diable qu’elle était. Certes, cela donne l’un des meilleurs gags du film, où son assistante la reprend sur ce qu’elle a le droit de dire ou non (le New Jersey prend une balle perdue), mais globalement, ça manque de flamboyance. Reste quelques moments d’émotion assez réussis, notamment autour du génial Stanley Tucci.

PS : L’intrigue autour de Justin Theroux et Lucy Liu rappelle énormément celle de la série Loot. Reste que Justin Theroux, c’est juste un grand nawak qui fait sourire.