Critique : Les Animaux fantastiques
Avec cinq Les Animaux Fantastiques annoncés, il y a une certaine pression autour de ce spin-off d’Harry Potter. Alors réussite ou ratage ?
Avec cinq Les Animaux Fantastiques annoncés, il y a une certaine pression autour de ce spin-off d’Harry Potter. Alors réussite ou ratage ?
Le truc qui me fait marrer avec Kubo, c’était que j’étais persuadé que c’était un film japonais. Il n’en reste pas moins qu’il est bon.
J’avais été surpris de voir que Peter et Elliot le Dragon allait avoir droit à un remake, surtout que l’original n’était pas marquant.
Le BGG est une adaptation d’un roman de Roald Dahl. Quand j’ai appris que Steven Spielberg allait s’en charger, j’étais impatient.
Avec Le Livre de la Jungle, Jon ‘Iron Man’ Favreau livre une adaptation live d’un des dessins animés fétiches de la boîte de Mickey Mouse.
Après avoir tangué durant des années, la branche animation de Disney s’est rattrapée et commence à se faire un sérieux catalogue.
En cette période, aller voir un Pixar est une perspective qui m’est agréable. Pourtant, rien ne m’excitait vraiment dans ce film.
Cette fois-ci, on prend le chemin inverse du Hook avec Robin Williams. Au lieu de découvrir un Peter Pan cougar, on découvre Peter biberonné.
La question qu’on se pose tous, c’est si passer de sidekick à héros n’est pas une marche trop haute pour ces créatures hautes comme 3 pommes.
Vice Versa est le projet le plus excitant de Pixar depuis un certain nombre d’années, le studio s’étant spécialisé dans les suites.