Critique : Le Voyage d’Arlo

En cette période trouble, aller voir un Disney/Pixar est une perspective qui m’est agréable. Pourtant, rien ne m’excitait vraiment dans Le Voyage d’Arlo. Le pitch de base est plutôt bon, mais le traitement aperçu dans la bande-annonce laisse imaginer une histoire vue et revue.

Et tel est le constat que je me fais après avoir vu le film. Le Voyage d’Arlo n’offre rien de nouveau sous le ciel du cinéma hormis dans ses premières dix minutes montrant des dinosaures en mode agriculteur. Il recycle les mêmes formules, celles qui ont fait la gloire du studio Pixar, sans néanmoins toucher des sommets. Il en ressort principalement une petite lassitude. Néanmoins, j’avoue que, sans prévenir garde, le film m’a ému par deux fois.

Et on reboote Bambi avec un dino

Une émotion essentiellement dû à l’association d’Arlo et Spot où l’un est le chien de l’autre, mais pas dans l’ordre qu’on pouvait imaginer. Ce duo digne d’un buddy movie est absolument charmant et leurs péripéties sont amusantes. Néanmoins, on peut regretter que ces dernières restent à un niveau assez sommaire. Les enfants de bas âge seront ravis, les adultes un peu moins. On peut aussi remarquer une structure assez proche de celle de Bambi. Peut-être pas jusqu’au point de qualifier Arlo comme le reboot du film culte, mais pas loin.

Techniquement, le film m’a bluffé avec ses paysages. Par moment, j’hésitais à estimer s’il s’agissait d’un vrai paysage filmé ou en images de synthèse. Le contraste est vraiment saisissant avec le look cartoonesque des héros intégré. Chaque année qui passe illustre la montée en compétence des images de synthèse au point de se demander où ils vont s’arrêter.

Quant au court-métrage introduisant le film, je l’ai trouvé plutôt sympa, notamment dans sa manière de réutiliser le style manga. Après, à l’image du film, c’est clairement mineur.