Critique : Sinister

La peur, la vraie !

Fiche

Titre:Sinister
Réalisateur(s):Scott Derrickson (Le Jour où la Terre s’arrêta, L’Exorcisme d’Emily Rose)
Scénariste(s):Scott Derrickson (L’Exorcisme d’Emily Rose), C. Robert Cargill
Acteurs :Ethan Hawke (La Femme du Vème), Juliet Rylance, Fred Dalton Thompson (Secretariat), James Ransone (la série Treme), Michael Hall D’Addario (People Like Us), Clare Foley (Les Winners)
Titre original:Date de sortie:7 novembre 2012
Pays:USABudget:3 000 000$
Genre:Épouvante, Horreur, ThrillerDurée:1h50

Un écrivain de roman policier, Ellison, découvre des bobines de films abandonnés dans sa nouvelle maison. Il apprend alors que l’endroit où il vit a été le théâtre d’évènements terrifiants…

Critique

Je vais attaquer directement à la question qui nous intéresse. Est-ce que Sinister fait flipper ? Oui, ô grand Oui, Oui avec une majuscule. En toute franchise, ça fait des années que je n’avais pas flippé de cette manière au point de commencer à craindre le film. Vous savez cette peur qui vous pousse à vous demander pourquoi vous ne foutez pas le camp de la salle – et en courant. Le genre de peur qui vous amène à vous rassurer en vous martelant mentalement qu’il ne s’agit que d’un film. C’est simple, j’ai beau chercher dans ma mémoire, je ne me rappelle pas de la dernière fois que j’avais autant sué devant un film et c’est une grande joie qui m’a envahi. « Une joie ? Mais t’es malade mon petit Marvelll ? ». Non, je ne le suis pas, j’étais tout simplement heureux de flipper, me remémorant ainsi des années perdues de ma jeunesse où avec mon frère, ma cousine et des amis, on se planquait derrière la couverture en regardant un film d’épouvante interdit par les parents (tant pis pour les nuits de cauchemar qui suivent). Je pensais ne jamais retrouver ce sentiment et encore moins au cinéma mais le long-métrage de Scott Derrickson l’a fait.

Si Sinister réussit à faire flipper autant, c’est grâce à une équipe magique : un acteur exceptionnel, un réalisateur intelligent dans ses plans et sa mise en scène, un jeu de lumière réussi et une bande son jouant avec le spectateur. Par la suite, je vais m’attacher à rendre hommage à chaque membre de l’équipe mais avant, je voulais souligner un scénario malin. Il est agréable d’avoir deux scénaristes ne prenant pas le spectateur pour un con. Je m’explique. Combien de fois avez-vous vu dans les films d’horreur, ces fameuses bûchettes de téléphone portable réduites à zéro ou quand les mecs trouvent la solution miracle en cherchant sur internet – Google est si puissant ? Tu veux une preuve du respect des scénaristes? Prenons un exemple avec la coupure des lumières dans la maison (un classique), le héros sort son téléphone portable et lance l’application permettant de diffuser de la lumière, merci Dieu, c’est que toute personne sensée ferait et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres. Il est agréable de ne pas en permanence remettre en cause les ficelles scénaristiques ringardes (on est au 21ème siècle, bordel !).

L’autre atout concerne aussi l’histoire. Loin de rester cloîtré au fameux film de flippe avec la famille qui emménage dans une maison et badaboum, un monstre chelou apparaît et leur fait des misères – le même sujet classique que le toutefois bon Insidious. Sinister approfondit vraiment son personnage principal quitte à faire passer les autres membres de la famille au second plan voir en figuration. Porté par un génial Ethan Hawke, Ellison le héros n’est pas sans rappeler le culte Jack Torrance de Shining, tu sais, le mec joué par Jack Nicholson et même dans le film, il était tellement fou de sa femme qui voulait la mater en train de prendre sa douche – quoi de plus efficace que se faire une ouverture à coup de hache ? Bref, le personnage principal de Sinister est loin d’être lisse, il est manipulateur, ment comme il respire et est davantage porté par ses peurs et sa volonté de retrouver la gloire que l’amour de sa famille. Un homme quoi. L’intelligence du film est d’approfondir ses peurs les plus primaires de façon insidieuse (merci à Insidious pour m’avoir fait découvrir ce mot me faisant passer pour plus intelligent que je ne le suis réellement) à dose d’alcool et d’une enquête pour le moins bouleversante. Avant de passer à cette fameuse enquête, un petit mot pour l’acteur. Génial tout simplement dans ce rôle pourtant peu évident consistant à attirer la sympathie du spectateur tout en étant un anti-héros au comportement loin d’être irréprochable, le Jack Torrance du 21ème siècle (bon, je ne dis pas non plus qu’Ethan va jusqu’à égaliser la monstrueuse perf’ de Jack).

Le film est assez jubilatoire par sa manière d’aborder les choses. Au lieu d’attendre que les choses se fassent, il amène le héros à aborder les choses frontalement. Ellison sait que quelque chose de mal s’est déroulé dans la maison et c’est même son but. Il se met alors au même niveau que le spectateur qui va voir le film pour voir des trucs bad. Ellison ne sait pas encore ce qui ne va pas et progressivement, en même temps que nous, découvre le mal abrité par la maison. Ça change de ne pas avoir un temps d’avance sur le héros. Sans oublier que les fameuses vidéos (snuff movies) arrivent assez vite, ne nous laissant pas vraiment le temps de nous ennuyer (juste un peu en fait). S’en suit alors une enquête pour découvrir l’origine de ces vidéo.

Rapidement, on se rend compte de la présence d’un Mr Boogie. Un boogeyman parmi les plus terrifiants du cinéma (sa première apparition fout une frousse bleue). Le background historique autour de Mr Boogie renforce sa légende au lieu de la diluer dans des explications détruisant le mythe. Une énorme réussite. Le pire, c’est que ce #@$% de boogeyman se permet de vous faire sursauter plusieurs fois et m’a même fait disparaître mon sourire de petit con. Je m’explique, auparavant les gens de la salle avait sursauté pour des trucs que je sentais venir, je me suis alors sorti une phrase du genre « Oh c’est mignon tous ces petits peureux » jusqu’au moment où Mr Boogie m’a fait sursauter comme une jeune pucelle devant son premier film d’épouvante à base de « Boooh sur l’écran ». Encore on pourrait s’arrêter là si le réalisateur ne jouait pas à merveille avec le spectateur. Par exemple sur cette séquence assez longue où Ethan Hawke déambule dans la maison à la recherche de l’origine d’un bruit, la musique est là pour nous signaler le moment flippant qui va arriver sauf qu’elle joue avec nous et assez longuement et au moment où on dépose les armes et ben, PAF! La goutte de pisse dans le caleçon…

Le film n’échappe pas à quelques défauts comme le démarrage assez longuet dont je vous ai parlé brièvement… Euh, ben c’est tout je crois. Ah si, la fin est un peu prévisible. On devine le twist final vers la moitié du film mais ça ne dilue en rien à sa puissance (pire même, le fait de deviner qu’il va se passer nous rend encore plus parano et on s’inquiète vraiment pour Ellison). Un petit mot pour finir cette critique, les snuff movies, pour une fois réellement found fountage, du film sont malsains, flippants, dérangeants et… subjuguant comme la séquence vidéo culte de la K7 du film The Ring avec une ado qui ne connaît pas le coiffeur. Ces snuff sont filmés en Super 8 renforçant leurs statuts de films démoniaques d’un autre temps.

Par Christophe Menat, le .

Conclusion

Sinister est un énorme coup de cœur – pas parfait mais diablement excitant. Probablement un des films les plus flippants que j’ai vu depuis des années, en plus il se paye le luxe d’être intéressant.

Une réussite offerte par le réalisateur de L’exorcisme d’Emily Rose, autre film d’épouvante vraiment efficace et avec probablement un des meilleurs exorcismes du cinéma.

+– Ethan Hawke impeccable
– Vraiment flippant
– Le Boogeyman
– La solidité technique
– Long à démarrer
Trophée9/10

Sinister-affiche

Advertisements
A propos de l'auteur : (2627 articles)

Avatar de l'auteur MarvelllFou de cinéma depuis qu'il a vu son premier film dans les salles obscures : Jurassic Park. Pleure quand le requin meurt dans Les Dents de la Mer. Plus tard au collège, il a succombé aux comics grâce (ou à cause) à un pote. Les jeux vidéo, il y touche depuis Les Schtroumpfs sur la Colecovision.

Tu kiffes l'auteur ? Suis-le sur : Twitter, Facebook ou Google+.
  • Bradley Dykens

    Superbe critique (que j’ai découverte de fil en aiguille, en cliquant
    d’un lien à l’autre d’une critique à celle-ci ), grâce à vous je viens
    de découvrir un bon truc qui m’est passé sous le nez. En vous lisant ça
    donne vraiment envie de le regarder (en plus vous faites toujours
    attention d’éviter les spoilers, ce qui est génial et ce que ne font pas
    les autres critiques) et je n’ai pas été déçu. Que dire de plus que ce
    qui est écrit ici..? Quasi rien. Ça change de tous ces films qui se
    ressemblent et des suites à répétitions.
    Merci pour cette découverte et cette critique.

    • http://marvelll.fr/ Marvelll

      Ah tu me fais plaisir Bradley. Car j’ai vraiment adoré Sinister. Et si je t’ai donné envie de le voir, j’en suis heureux! En plus, tu l’as aimé, donc… cool. Je peux mourir tranquille ^^.

      PS: c’est vraiment pour avoir ce genre de commentaire et susciter l’envie de mes lecteurs que j’ai créé ce blog.

  • Elodie

    Ce film a quand même un gros défaut: il fait vraiment peur (bah oui c’est un film d’horreur je sais). Même après avoir vu le film, on repense à mister boogie. Du coup, on est (je suis) obligé de faire une pause avec les films d’horreurs pour pouvoir dormir la nuit.
    nb: une petite question: dans le film, il traduise Mr boogie par Mr cruel. pourtant googgletranslate n’est pas d’accord. Qui a tord, qui a raison? le Boogie woogie est-il la danse des gens cruels?

    • http://marvelll.fr/ Marvelll

      Boogie Man n’est autre qu’une des façons d’écrire le « croque-mitaine » en anglais dont la plus connue est justement : Boogeyman. Il y a même une chanson d’AC/DC avec ce titre : Boogie Man. Dans le film, je pense que c’est pour faire un petit jeu de mot le fait qu’on l’appelle Mister Boogie. Étant donné que Mister (monsieur) est au-dessus que Man (homme), c’est probablement pour nous faire comprendre implicitement qu’il ne s’agit pas d’un Boogeyman lambda, mais bien un des plus terrifiants.

      Voilà, j’espère avoir répondu à ta question.

      Et pour le fun, un gif bien flippant ! http://marvelll.fr/wp-content/gallery/gif-anime/sinister.gif-mister-boogie.gif

      • DJ z0z0r

        Connard ! C’est le moment que je déteste :'( !

        • http://marvelll.fr/ Marvelll

          Ah ah, 😉

  • Julien Guallar

    Je l’ai « enfin » vu samedi soir dernier, vers 1h du mat’, seul dans mon salon avec lumières éteintes..(c’est ainsi que j’apprécie le visionnage de films d’horreur, immersion totale).. et bien ça faisait longtemps que j’avais pas ressenti autant d’angoisse à rejoindre ma chambre au 1er étage de ma maison dans le noir complet en me guidant avec la lampe torche de mon smartphone …