[Critique] Blanche-Neige et le chasseur

Une nouvelle relecture du conte. 

Après la Blanche Neige de Disney, celle de Tarsem Singh, voici venir la plus sombre d’entre eux. Une relecture « adulte » du mythe de la plus belle d’entre tous. Au premier abord, on est surpris que cette adaptation avec un budget conséquent soit mis entre les mains d’un novice du cinéma. Rupert Sanders n’avait réalisé que quelques spots publicitaires et courts métrages mais qui sait ?

Pendant la phase de casting, on avait connu de nombreux rebondissements, Angelina Jolie et Winona Ryder ont été associé au rôle de la méchante Reine. Johnny Depp, Tom Hardy et Michael Fassbender (j’ai un peu de mal à croire pour lui) pour le rôle du chasseur. Dakota Fanning, Saoirse Ronan et Selena Gomez ont failli être la plus belle d’entre tous. Que vaut le casting final finalement?

S’il ne fait aucun doute que Charlize Theron était l’actrice idéale pour incarner la Reine vu son énorme talent et sa capacité à incarner une méchante (on l’avait vu dans Prometheus). Fait surprenant, elle apporte une dimension insoupçonnée à cette sorcière en étant capable de basculer de la colère à l’amour en une fraction de secondes. En témoigne ses scènes où elle hypnotise par sa beauté et par l’incroyable panel de sentiments qu’elle est capable de diffuser du regard (elle n’a pas eu un Oscar pour rien). Rupert Sanders en profite aussi pour lui donner les scènes les plus spectaculaires du film. Cette scène où elle plonge dans un bain de lait pour en ressortir blanche ou encore…

A côté de Charlize Theron, le reste du casting souffre horriblement. Malgré toute ma sympathie envers Chris Hemsworth, il est très bancal n’offrant une parodie de héros à la Harrison Ford, mec bourru refusant d’abord de secourir l’héroïne avant de s’y remédier. L’inspiration est bonne, la prestation non.

Cette Blanche Neige lorgne davantage du côté de Jeanne d’Arc. 

Mais le pire reste néanmoins Kristen Stewart, cette version de Blanche Neige demeure incroyablement faible ne sachant pas trop vers quel chemin s’orienter ? Vais-je jouer façon Jeanne d’Arc ou vais-je respecter le mythe ? Le résultat final sera une mixture indigeste qu’on pourrait définir par Blanche Neige d’Arc.

Sans compter le syndrome Narnia. Vous ne le connaissez pas ? C’est tout simplement un des syndromes les plus horribles à voir au cinéma quand le film se veut sérieux. Vous vous rappelez, Narnia était une adaptation de bouquins où on voyait des gamins affronter des minotaures et centaures à l’aide d’épées et juste armé d’une expérience d’un entraînement éclair. Cela nuisait à toute la crédibilité des séquences de batailles. Or ici, Blanche Neige est une guerrière seulement on nous fait bien comprendre qu’elle ne sait pas se battre, comment expliquer alors la voir en tête d’une armée d’hommes pour prendre le château de la Reine d’assaut ? Se protéger d’une déluge de flèche sans réellement lever le bouclier? Mettre au sol des soldats bien plus expérimentés? La voir revêtir d’une armure rend le personnage beaucoup plus proche de la pucelle d’Orléans que de la Blanche Neige qu’on connaît. Heureusement ces scènes de combat sont limités et suffisamment hasardeux pour qu’on y décèle les traces de son inexpérience. Les quelques scènes censées révéler le côté magique de la belle se révèle assez indigestes du fait du jeu de l’actrice. Difficile de voir en Kristen, la Blanche Neige par contre, pour la Jeanne d’Arc, c’est ok. Du coup, livrer un personnage peu charismatique nuit beaucoup à l’intérêt du spectateur surtout après avoir vécu vingt minutes enchanteresses au côté de Charlize Theron.

La bande des sept nains représente l’autre déception du film. Malgré un casting très solide et une intégration visuelle quasiment invisible rappelant beaucoup Le Seigneur des Anneaux, ils demeurent tellement sous-exploités et mal en plus qu’on n’en tiendra même pas compte.

On reprochera aussi au film de ne jamais s’emballer. Blanche Neige et le Chasseur offre le même rythme que celui cardiaque d’un mort. Sur l’écran, on ne voit qu’une simple ligne verte continue dont la régularité n’a d’égal que l’absence de surprise. Malgré une inspiration variée allant du Seigneur des Anneaux à Robin des Bois, en passant par toutes les figures du fantastique épique. Le film n’offre jamais de moments épiques, un comble tant Rupert Sanders souhaite le faire. Après avoir vu ce que la heroic-fantasy pouvait offrir de meilleur, Le Seigneur des Anneaux donc, difficile de se contenter de la catégorie bien en-dessous.

Par contre, on ne pourra qu’applaudir devant le travail de la chef-costumière Colleen Atwood (lauréate de trois Oscars) offrant parmi les plus beaux costumes pour un film fantastique, mention spéciale à cette robe en plumes noires de la Reine maléfique. Aussi les décors très impressionnants valent le coup d’œil notamment le château ayant nécessité de plus de trois mois de construction.

En tout cas, les producteurs de films pornos ne remercieront jamais assez le film offrant un titre tellement facile à parodier comme « Blanche Neige et le plombier » entre autres.

La reine Ravenna est l’atout numéro un du film. 

Blanche Neige et le chasseur est une œuvre ratée malgré de bonnes idées. Elle est littéralement plombée par un rythme plat n’offrant jamais de réelles séquences épiques surtout le film est long. On retiendra toutefois la magnifique prestation de Charlize Theron en Reine maléfique représentant le seul atout de poids de cette nouvelle adaptation. Dommage que le scénariste n’ait pas jugé bon d’approfondir davantage son histoire au lieu de nous resservir une soupe indigeste d’une Blanche Neige plus proche de Jeanne d’Arc que le personnage des frères Grimm.
	- Charlize Theron - Les décors - Les costumes		- Les autres personnages, Kristen en tête - Blanche Neige d’Arc - Rythme plat - Long

PS: Finalement la bataille entre les deux Blanche Neige est largement remportée par celui de Tarsem Sigh qui a défaut d’être original offrait beaucoup d’amour au personnage.