Critique : Solo : A Star Wars Story

Je ne vais pas revenir sur les remous de la production tant le sujet a déjà été maints fois débattu. À la place, je vais juger le résultat final. Que vaut donc le spin-off sur les origines d’Han Solo ?

Le principal reproche que j’avais en sortant de la salle, c’est le film est beaucoup trop long pour ce qu’il a à raconter. Deux heures et quart et ça se ressent nettement par moments. Notamment sur la fin qui fait l’effet d’un pétard mouillé. La faute à un méchant sans intérêt, malgré Paul Bettany.

Sans temps mort, mais sans rythme

Paradoxalement, les temps morts se comptent des doigts de la main. Dès l’ouverture, le film va à cent à l’heure. Bémol, les scènes d’action ne sont jamais réellement emballantes. Sauf une que j’ai adoré rappelant le chef d’œuvre de Paul Verhoeven, Starship Troopers. Dommage que ce soit aussi bref. En fait, Solo : A Star Wars Story est une suite de péripéties de dix à quinze minutes. Cela a pour avantage de découvrir de nombreux nouveaux recoins dans l’univers des Jedi. Contrecoup, difficile de vibrer pleinement. À peine, on a posé nos valises à un endroit qu’on nous emmène ailleurs.

Pour les personnages, j’ai trouvé cela plutôt réussi dans l’ensemble s’il n’y avait pas cette sensation de déjà-vu avec Rogue One. Encore une fois, on se tape du droïde comique. Ici, L3-37 qui reste, malgré tout, mon personnage préféré de ce spin-off en étant une amusante parodie des SJW. À ses côtés, Donald Glover fait des miracles en Lando. Il aura pratiquement réussi à me faire oublier Billy Dee Williams.

Harrison Ford shot first

Par contre, ce n’est pas le cas pour Alden Ehrenreich. Il faut dire qu’il n’est pas facile de s’extirper de la gigantesque ombre d’Harrison Ford. M’enfin, il s’en sort pas mal au bout du compte. Dernière réussite, Chewbacca. Si je regrette que la romance entre Solo et Qi’ra (Emilia Clarke) tire trop la couverture au détriment des meilleurs potes de la galaxie. Au moins, Chewbacca n’aura jamais été aussi mieux utilisé qu’ici. Cela rend encore plus regrettable, la quasi-ignorance dont il a fait l’objet dans Le Réveil de la Force suite à la mort de son meilleur ami.

Ça, c’était pour les bons personnages du long-métrage de Ron Howard. Le reste, Beckett (Woody Harrelson), Val (Thandie Newton) et, comme dit précédemment, Dryden Vos (Paul Bettany), ne présente aucun intérêt. Quant à Emilia Clarke, s’il y a de l’idée derrière le personnage. Au final, ça reste sous-exploité.

Le temps d’un voyage

J’arrive à un point où je n’ai plus grand-chose à raconter. Ce qui n’est pas vraiment bon signe. En même temps, difficile d’en dire plus, car il n’y a rien de spécialement emballant dans le film du jour. Attention, ça reste tout de même un long-métrage agréable à suivre, avec des clins d’œil sympas (même si parfois un peu lourd), de l’humour globalement bien maîtrisé (merci L3) et des caméos inattendus (mais chuuuut). Tout ça pour dire que j’ai déjà vu largement pire et qu’au moins, j’ai passé un bon moment. C’est plutôt pas mal en attendant l’épisode IX.