Critique : Secret d’État

Secret d’état repose sur des faits réels absolument fascinants : dans les années 80, la CIA a mis en place une opération afin de soutenir les Contras, des groupes armés opposés au gouvernement alors en place au Nicaragua (pays d’Amérique centrale coincé entre le Costa Rica et le Honduras). Si pour la CIA, supporter les Contras était vitale, car on était alors en pleine Guerre Froide et il ne fallait pas que le Nicaragua tombe entre les mains des Soviétiques (déjà que Cuba…), l’opération est tout bonnement inhumaine. Elle a fait l’objet d’un énorme scandale après avoir été divulguée par le journaliste Gary Webb. Secret d’état raconte son histoire.

Basé sur l’article Dark Alliance: The CIA, the Contras, and the Crack Cocaine Explosion écrit par ce fameux journaliste (joué par un Jeremy Renner toujours impeccable) retraçant les détails de la fameuse opération mise en place par la CIA avec ses conséquences et surtout Kill the Messenger de Nick Schou détaillant comment le journaliste a été broyé après avoir divulgué les faits (le titre anglais complet est sans équivoque : Kill the Messenger: How the CIA’s Crack-Cocaine Controversy Destroyed Journalist Gary Webb). Ainsi, le film est découpé en deux parties. La première s’attache à raconter comment Gary Webb a découvert le complot (l’occasion de bénéficier d’un fabuleux défilé de seconds rôles qu’un tel budget n’aurait pas laissé envisager). La deuxième s’intéresse aux retombées de la diffusion de l’article sur le journaliste. Le constat fait froid au dos. Surtout avec l’humour noir déployé lors des explications finales.

Un journaliste seul face aux puissants

Si la première partie est intrigante, on suit le journaliste dans son enquête qui le mène jusqu’au Nicaragua, la deuxième l’est moins malgré quelques moments marquants comme la pression exercée par la CIA ou la réaction des autres journalistes tellement jaloux de la découverte de Gary Webb qu’ils s’acharnent sur lui en déblatérant et en faisant des amalgames, car dans l’ensemble, le réalisateur se concentre principalement sur la vie privée de Gary. Un passage certes obligé, mais était-il nécessaire d’en parler autant ?

Après réflexion, sans doute que oui, car la vie professionnelle de Gary devient, à ce moment-là, aussi inintéressante que possible, car mis au rebut. Dès lors, il n’y a plus grand chose à raconter. Toutefois, l’effort de rester jusqu’au bout vaut clairement le coup, car il permet de bénéficier d’un très joli discours de Jeremy Renner alors au top de sa forme. Un discours qui invite les journalistes présents dans la salle à réétudier les raisons pour lesquelles ils ont voulu devenir journaliste. Néanmoins, j’ai été surpris de voir que les gens présents dans la salle ne réagissent que très peu, alors qu’il s’agit tout de même du prix du meilleur journaliste de l’année qui lui est remis. Sans doute pour coller avec le discours dans un cadre cinématographique.

Une vérité qui dérange

Sans vouloir détailler les événements, c’est juste surréaliste ce qui est relaté. SURRÉALISTE. Et le pire, c’est que les retombées ont été les plus désastreuses sur le territoire américain, car ils en paient encore aujourd’hui les conséquences. Une autre vision de la CIA. Et ils ne sont pas les seuls à prendre pour leur grade. Les journalistes les plus réputés ont été dégueulasses avec Gary Webb. Comme s’ils leur semblaient si inconcevables qu’une telle histoire ait pu leur échapper. Il ne faut pas non plus négliger le copinage. Une autre vision du journalisme. Secret d’état est l’histoire tragique d’un homme qui avait osé dire la vérité au monde.