Critique : Everest

La montagne n’a jamais été ma tasse de thé. Celui du cinéma non plus, semble-t-il. Car à part Cliffhanger avec Stallone ou le mauvais Vertical Limit, je n’ai pas souvenir d’autres films. Euh, ça compte Les Bronzés font du ski ? Malgré tout, Everest me faisait de l’œil grâce à son casting regroupant beaucoup d’acteurs que j’apprécie.

Bon point déjà, la 3D. Après, comme ça fait longtemps que je n’y ai pas touché, je me dis que peut-être, c’est moi qui ai perdu l’habitude. Le plaisir de la redécouverte ? Quoi qu’il en soit, au début, je m’éclatais avec la profondeur de champ, notamment sur les magnifiques plans de paysage comme avec ce pont en bois qui relie deux montagnes. Après, comme d’habitude, on finit par s’y habituer et on ne remarque même plus la 3D (à contrario des lunettes, évidemment, quand on est obligé de cumuler deux paires de lunettes pour regarder en 3D…).

Pour le reste, j’ai eu beaucoup de mal à m’emballer pour Everest. Heureusement qu’il y a une foule d’acteurs connus, ça permet de jouer au « Ah, mais oui, elle est connue celle-là. Lui aussi, il est connu. » Avec Everest, on peut jouer à ça pendant toute la première demi-heure.

Je me suis ennuyé pendant la majorité du film, mais ça ne m’a pas empêché d’être ému à la fin

Par la suite, on a droit à l’entraînement, à la phase « le groupe apprend à se connaître » puis enfin à la grimpée du sommet. Il va sans dire que j’ai trouvé uniquement la dernière partie intéressante avec notamment pas mal de moments d’émotion. Les larmes me sont arrivées aux yeux plusieurs fois, mais j’ai réussi à les retenir, ces petites vicieuses !

Hum… Je ne sais pas trop quoi dire d’autre… L’image que je me fais du film, c’est un truc pas trop chiant, mais pas trop kiffant non plus. Avec une bonne 3D et une fin correctement emballée. On se rend compte aussi que grimper l’Everest, ce n’est pas comme une petite balade en forêt, c’est une vraie aventure humaine.