Terminator: Genisys : les premières images et les détails sur l’histoire

Allez, les gars, on sort un peu de l’univers Marvel (oui, je sais, c’est dur) pour aller dans celui de Skynet. Le magazine Entertainment Weekly a encore une exclusivité pour nous avec les premières images officielles de Terminator: Genisys via ses couvertures et en profite pour apporter des précisions sur l’histoire.

Terminator: Genisys, le premier des trois films prévus par Paramount pour relancer la franchise, débute en 2029 lorsque la guerre des machines fait rage. Un groupe de rebelles humains met le système d’intelligence artificielle Skynet dans les cordes. John Connor (Jason Clarke) est le leader de la résistance et Kyle Reese (Jai Courtney), élevé dans les ruines de la Californie post-apocalyptique, est son fidèle soldat. John Connor envoie Reese en 1984 pour sauver sa mère, Sarah Connor (Emilia Clarke) d’un Terminator programmé pour la tuer afin qu’elle ne puisse jamais donner naissance à John. Jusque-là, c’est comme dans le film original. Bref, c’est un remake, alors ? Sauf que ce que Reese trouve de l’autre côté n’est rien comme il devrait.

Entertainment Weekly révèle que dans ce passé, Sarah Connor n’est pas l’innocente qu’elle était quand Linda Hamilton l’avait incarnée dans le premier opus de la franchise. Au contraire, la mère du messie de l’humanité est devenue orpheline à l’âge de 9 ans à cause d’un Terminator. Hein ? WTF ? Attends, ce n’est pas fini. Depuis, elle a été élevée par un ancien T-800 (Arnold Schwarzenegger) qu’elle appelle « Pops » – programmé pour protéger plutôt que de tuer. En conséquence, Sarah est une solitaire antisociale hautement entraînée et habile avec un fusil sniper, mais pas avec les nuances de l’émotion humaine.

Boum ! Le gros twist de la mort qui tue ! Et voilà, comment relancer une franchise. On fait comme Star Trek, on fait une suite, sauf que c’est une suite reboot, car le nouveau retour dans le passé bouleverse la continuité. En tout cas, vu comme ça, ça a l’air de vachement ressembler à Terminator 2: Le Jugement dernier avec Sarah à la place de John. Pourquoi pas, après tout. Ça aurait pu être pire, par exemple, Sarah aurait pu devenir lesbienne… Comme aurait donc fait Kyle Reese pour faire l’amour avec elle afin de donner naissance à John ? Il se serait travesti en femme ? Je n’ose même pas imaginer le scénario…

Allez, trêve de conneries, maintenant place aux couvertures :

Mise à jour du 30 octobre 2014 :

Ajout de cinq photos avec un nouveau détail sur Terminator: Genisys. Les mecs ont recréé la scène culte du premier Terminator, celle avec Arnold Schwarzenegger qui émerge du feu, en utilisant un visage numérique directement récupéré depuis le film de James Cameron. Je suis curieux de voir le résultat. En tout cas, j’espère frissonner devant la scène en me remémorant la première fois que je l’ai vu entièrement nu.

Terminator: Genisys est prévu en France pour le 1 juillet 2015.

Réalisé par Alan Taylor, d’après un scénario de Laeta Kalogridis et Patrick Lussier, avec Emilia Clarke, Jai Courtney, Jason Clarke, Matt Smith et Arnold Schwarzenegger.

Advertisements
A propos de l'auteur : (2814 articles)

Fou de cinéma depuis qu'il a vu son premier film dans les salles obscures : Jurassic Park. Pleure quand le requin meurt dans Les Dents de la Mer. Plus tard au collège, il a succombé aux comics grâce (ou à cause) à un pote. Les jeux vidéo, il y touche depuis Les Schtroumpfs sur la Colecovision.

Tu kiffes l'auteur ? Suis-le sur : Twitter, Facebook ou Google+.
  • Minoo313

    Je ne sais pas pourquoi ils s’acharnent sur cette franchise… depuis T2, rien n’a marché!

  • ko_porter

    Moi je trouve meme qu’ils sont en train de massacrer la franchise. T2 est pour moi culte, mais avec T3 a ras des paquerettes, plus la serie, puis un T4 pas extra non plus et maintenant cet entetement a sortir un nouveau film, qui pour le coup me parait assez au rabais (non mais c’est koi ce casting? Jai Courtney, vraiment? apres Die Hard on lui demande de massacrer Terminator)
    Matt Smith qui colle pas du tout au film et Jason Clarke que j’imagine pas trop la dedans non plus (mais clairement le meilleur du lot) et encore Alan Taylor derriere la camera…

    Difficile de s’enthousiasmer pour ce film qui n’a pour le moment rien pour lui je trouve.

    Mais c’est ptet le seul moyen de surprendre en positif, au moins maintenant plus personne n’en attend quoi que ce soit, du coup meme si il est moyen ca apparaitra comme une franche reussite.

    • Ce qu’il faut savoir, et que je viens d’apprendre, c’est James Cameron récupérera les droits de Terminator en 2019. Je ne sais pas exactement pourquoi, mais ce serait suite à un changement de la loi en vigueur relative aux copyrights aux États-Unis. Du coup, ben les mecs, ils ne sont pas fous, ils essaient d’essorer la licence jusqu’à la moelle avant de la perdre.

      Pour Jai Courtney, je partage la même peur que toi, le mec est franchement mauvais. Par contre, je ne serai pas d’accord pour Matt Smith, il a vraiment une tronche d’exosquelette ! Personnellement, je ne l’ai jamais vu jouer donc, je ne peux pas dire et encore, il faudrait savoir quel rôle, il joue. Pour Jason Clarke, je me demande si ça ne va pas être une apparition éclair.

      Quant à Alan Taylor… Bon, bon. Il a quand même une expérience de malade à la télévision.

      Sinon le truc qui me motive actuellement, c’est de voir la Khaleesi en Sarah Connor. C’est marrant, il y a du Game of Thrones dans cette série avec elle et le réalisateur. Et en plus, deux personnages de Game of Thrones ont incarné Sarah Connor : Emilia Clarke et Lena Headey (Cersei Lannister).

      Après, ta conclusion marque un bon point, et je pense que c’est ce qu’il va se passer.

      • ko_porter

        oui je partage ton sentiment pour Emilia Clarke, elle peut faire une Sarah Connor plutot sympa.
        Je ne connais pas plus le jeu de Matt Smith, mon opinion était juste basé sur son physique et le rendu de cette couv’ ou je le trouve un peu rachitique pour incarner un soldat.

        Alan Taylor a effectivement une grosse experience sur des series, mais finalement bien peu de real ont reussi sur les deux fronts (en fait je n’en vois aucun en y reflechissant rapidement – certes Josh Whedon a realisé le plus gros carton hors James Cameron, mais j’attends qu’il confirme avant d’en tirer cette conclusion).
        Les series laissent plus de temps pour installer l’histoire et developper les personnages, avec des budgets moindres. ce sont donc des contraintes bien differentes d’un long metrage, surtout une super-production. Du coup ca ne me parait pas surprenant qu’un tres bon real de serie ne reussisse pas autant sur des films et inversement.

        • Et il ne faut pas oublier que les réalisateurs ont beaucoup moins de pouvoirs sur les séries car ce sont les showrunners qui dirigent le tout. Contrairement au cinéma. Joss Whedon était davantage showrunner que réalisateur, ce qui explique pourquoi il a réussi à franchir l’obstacle.

          Pour Matt Smith, je vais faire mon lourd, mais quand tu fais la guerre, en général, tu ne bouffes pas bien, donc il est logique d’être rachitique 😛