Critique : John Wick 2

Affiche française de John Wick 2 avec Keanu Reeves

Une belle suite mais moins réussie

Fiche

TitreJohn Wick 2Titre VOJohn Wick: Chapter 2
RéalisateurChad StahelskiScénaristeDerek Kolstad
ActeursKeanu Reeves, Riccardo Scamarcio, Ian McShane, Ruby Rose, Common, Lance Reddick, Laurence Fishburne
Date de sortie22 / 02 / 2017Durée2h 02
GenreAction, ThrillerBudget40 000 000 $

John Wick est forcé de sortir de sa retraite volontaire par un de ses ex-associés qui cherche à prendre le contrôle d’une mystérieuse confrérie de tueurs internationaux. Parce qu’il est lié à cet homme par un serment, John se rend à Rome, où il va devoir affronter certains des tueurs les plus dangereux du monde.

Photo de John Wick 2 avec Keanu Reeves et son chien

Cette fois-ci, les méchants ont retenu la leçon.

Critique

John Wick fait partie des rares films récents que j’ai revus plusieurs fois. Il faut dire qu’il détonne dans le milieu des actionners en étant parvenu à trouver un gracieux équilibre entre l’action et la dramaturgie. L’histoire tenait sur un post Twitter, mais demeurait ô combien efficace. Tandis que l’action s’approchait de ce que le cinéma asiatique fait de mieux, le diptyque The Raid en tête..

Pour cette suite, je vais faire comme la scène d’ouverture de John Wick 2. Je vais rentrer dans le vif du sujet avec un pain dans la gueule et un coup de pied aux couilles. Bref, des trucs qui font mal, mais malheureusement indispensables. Pain dans la gueule : en sortant de la séance, j’étais un peu déçu par cette suite. Coup de pied aux couilles : me concernant, j’ai distingué trois problèmes majeurs. Trois comme le nombre d’éléments qui composent le service trois-pièces. Coïncidence ? Je ne crois pas.

Précision de taille, la bande-annonce montre tout

Premièrement, purée, le service marketing était-il vraiment obligé de montrer tous les moments forts et scènes d’action du film dans la bande-annonce au point qu’aucun des deux ne se révèle réellement surprenant une fois dans la salle de cinéma ? Ça sent comme si les mecs du studio n’en revenaient pas de tenir une licence aussi juteuse qui n’est ni une adaptation de comic, ni un remake. Résultat, ils en ont fait des caisses pour promouvoir leur produit. D’ailleurs, entre nous, Jonathan n’en avait pas vraiment besoin. C’est à dégoûter.

Deuxièmement, mais là, ce n’est aucunement de la faute du film. Les excellents retours sur John Wick 2 m’avait laissé espérer un film meilleur qu’il ne l’est. Quand on voit les notes que le croque-mitaine récupère et lire certains écrire qu’il s’agit d’une suite meilleure que le premier. Tout de suite, là, j’ai juste envie de dire « popopopo » et passer au troisième point qui est la critique de cette suite (enfin, on rentre dans l’estomac du sujet).

Comme je le disais dans mon paragraphe introductif, le premier John Wick était un gracieux équilibre entre l’action et la dramaturgie. L’un n’empiétait pas sur l’autre. Tel un couple de patineurs artistiques, ses déplacements sur la glace étaient si fluides qu’on avait l’impression qu’il volait. N’oublions pas non plus, les sublimes chorégraphies. C’était ça, John Wick premier du nom. Un morceau de grâce inattendu. Une danse endiablée.

L’équilibre est rompu. Trop d’action tue l’action.

Or pour cette suite, l’équilibre a été brisé au profit de l’action. Au point que la maxime « Trop d’action tue l’action » n’aura jamais été aussi vraie. Néanmoins, il faut tout de même souligner que celles-ci sont bien plus impressionnantes notamment pour la scène du car-fu (non, non, ce n’est pas un mot en verlan). En résumé, le niveau global est passé à l’étage supérieur avec encore plus de chorégraphies et de morts. Sauf que… L’effet de surprise a disparu. Hé oui, mine de rien, ça joue beaucoup.

Photo de John Wick 2 avec Riccardo Scamarcio et Ruby Rose

Leon Kennedy ? Qu’est-ce que tu fous là ?

En se basant sur une intrigue très simple, John Wick 2 tente de renouer avec ce qui a fait le succès de l’original sauf que, sachant que je savais déjà qu’un troisième est sur les rails (ça a été annoncé en octobre, donc il y a un moment), je ne m’inquiétais jamais pour le sort du personnage de Keanu Reeves alors que je pensais qu’il allait mourir dans le premier. De plus, le sentiment de vengeance si primitif a disparu. Les raisons pour lesquelles John Wick retourne au turbin sont assez sommaires. C’est un peu le gars obligé de faire un truc qu’il n’a pas très envie. On le fait parce qu’il faut le faire, mais on n’y prend pas plaisir. Au moins, on s’épargne, et ça vaut le coup de le dire, du syndrome de la suite-remake. Rien que pour ça, merci les gars.

Beaucoup d’éléments moins bien que sur le premier

Côté bad guys, je pensais qu’on allait monter d’un cran, mais en fait, on en baisse d’un. Certes, ceux du deux sont plus dangereux que ceux du premier, mais ils ont moins de charisme. On ne remplace pas un Michael Nyqvist comme ça. Il n’y a plus non plus une magnifique tête à claques, Alfie Allen (ah, qu’est-ce qu’il joue bien le mec qu’on veut absolument voir mourir).

Ruby Rose m’a beaucoup plu pour les passages où elle signe, mais elle ne vaut pas la détestable Perkins jouée par Adrianne Palicki. Quant à Common, ça va, sans plus. Juste le temps d’une hilarante séquence où lui et John se tirent dessus sans rien laisser paraître. Surtout, les deux méchants marquent le pas à cause de leur jeu d’acteur assez sommaire. Pour le grand méchant joué par Riccardo Scamarcio. Bon, il se tape de jolies poses et ses dialogues sont raffinés, cependant c’est faiblard dans l’ensemble.

Quant à la mythologie des Tueurs, on ne peut pas dire qu’on voit beaucoup de nouveautés hormis quelques trucs assez sympa à droite et à gauche, mais certainement pas au niveau, encore une fois, de la découverte dans le premier. Au final, seule l’histoire autour de Laurence Fishburne apporte de la nouveauté. Et encore, si ce n’était pas dévoilé durant la bande-annonce (je suis encore dégoûté qu’ils aient montré autant de trucs). Toutefois, c’est réellement plaisant de retrouver Ian McShane, John Leguizamo et Lance Reddick.

Mais ça reste du John Wick

Tu l’as sûrement compris en lisant les lignes qui ont précédé. J’ai été chagriné par cette suite qu’on m’a vendue comme meilleure. Par contre, je ne peux pas terminer sans parler des nombreuses qualités du deuxième chapitre des aventures de John Wick. Tout d’abord, les chorégraphies sont indubitablement impressionnantes. On est au même niveau que le cinéma asiatique même si la rigidité du jeu de jambes de Keanu Reeves fait toujours aussi bizarre. Bref, on franchit vraiment un palier par rapport au premier. D’autant plus que le réalisateur Chad Stahelski reste irréprochable dans sa mise en scène. Les scènes d’action sont TOUJOURS lisibles. Elles sont également superbement cadrées au point que certains plans donnent l’impression de sortir d’une bande dessinée.

Autres trucs que j’ai vraiment kiffé, le passage où John Wick est assailli à la chaîne par des tas de tueurs. Ma scène préférée du film avec celle du climax donnant l’impression de revivre Opération Dragon, le meilleur film avec Bruce Lee. Un bon point aussi pour la fin. Seul moment où j’ai ressenti une émotion de la même magnitude que sur le premier. Elle m’a vraiment donné envie de découvrir le troisième épisode le plus rapidement possible.

En tout cas, j’ai déjà planifié un deuxième visionnage pour revoir le long-métrage sans préjugé et j’espère que cette fois-ci, je vais vraiment kiffer ! Parce que, et je veux être franc, je n’ai pas vu le film dans des très bonnes conditions à cause d’un chauffage qui déconnait. Du coup, il faisait une de ces chaleurs dans la salle. À moins que ce soit John Wick qui ait fait de l’effet à toute la salle…

Par qui attend impatiemment le retour du croque-mitaine, le23 février 2017.

Photo de John Wick 2 avec Keanu Reeves en plein combat

« Mais puisque je vous dis que je ne suis pas un chauffeur Uber ! »

Conclusion

Alors que certains vendent cette suite comme étant meilleure que le premier, je suis là, comme Gandalf, à dire : « Vous ne passerez pas ! ». Effectivement, John Wick 2 balance des scènes d’action encore plus impressionnantes, mais il est moins réussi côté dramaturgie à cause d’une intrigue noyée sous trop d’action et un effet de surprise aux abonnés absents (la cause première étant une bande-annonce qui en montre trop). Le contrecoup qui fait mal. Quoiqu’il en soit, suivre John Wick en train se débarrasser de ses ennemis avec son gun-fu se fait toujours avec autant de délectation.

+

  • Niveau action, c’est sacrément impressionnant…
  • Des excellentes idées
  • Mise en scène dans son ensemble
  • La fin

  • … mais y en a trop
  • Pas de surprises
  • Narrativement, c’est moins efficace
  • Le marketing a clairement merdé
7/10
Advertisements
A propos de l'auteur : (2625 articles)

Avatar de l'auteur MarvelllFou de cinéma depuis qu'il a vu son premier film dans les salles obscures : Jurassic Park. Pleure quand le requin meurt dans Les Dents de la Mer. Plus tard au collège, il a succombé aux comics grâce (ou à cause) à un pote. Les jeux vidéo, il y touche depuis Les Schtroumpfs sur la Colecovision.

Tu kiffes l'auteur ? Suis-le sur : Twitter, Facebook ou Google+.
  • Girjul34

    Meme si le premier avait agreablement surpris ce n etait pas un film de folie niveau scenario
    je le prend plutot pour un film defouloir! avec de la bonne action kung fu+gun ( en ecrivant ces lignes je comprend mieux le gun-fu de ta conclusion!)
    et comme pour tous les films qui m interessent je ne regarde pas ou peu de bande d annonce vu qu ils montrent tout! et je lis ta conclusion les + et les – de ta critique et la note finale, je pense que j aimerai le film!! (tout ça pour ça lol!)
    merci pour ta critique en tt cas meme si je ne lis que la conclusion quand je n ai pas encore vu le film lol

    • http://marvelll.fr/ Marvelll

      Tu m’en diras des nouvelles quand tu l’auras vu alors. Sinon, même si le scénario du premier était léger. Il avait le mérite d’offrir des émotions via la mort de sa femme ou celle de Daisy, la chienne. Ces sentiments permettaient d’offrir une réelle volonté de voir John enterrer ses ennemis. Des sentiments qui disparaissent dans cette suite. Et je trouve ça dommage, car ça le transforme en actionner bourrin même si magnifiquement chorégraphié et mis en scène. C’est le gâteau, sans la cerise.

  • Sad

    Tu as parfaitement résumé ce John Wick 2, le film est bon mais à un moment donné ça devient chiant, il y a trop d’actions l’idéal est un équilibre ensuite ils auraient pu éviter une gun fight encore en boite de nuit mais sinon rien à dire, le film est vraiment pas mal. Pour allez plus loin sur ma critique (désolé pour l’humour noir :)) John Wick 2 c’est comme un film porno, plus c’est long plus c’est chiant hahahahahahhahahaa

    • http://marvelll.fr/ Marvelll

      C’est exactement ça. En fait, John Wick a pris le chemin inverse de The Raid.

  • Captain Cook

    Est bien…..j’ai adoré.

    Je sait pas encore si je le préfère au 1er (car c’est une autre intrigue), et ca se suit tellement bien (les deux films peuvent se regarder d’un coup…et le 3éme sera pour le coup la même chose) !

    En tout cas, il est aussi expéditive que le 1er, aussi violent, MAIS enrichie l’univers de se dernier (qu’on gratter a peine), donc pour le coup…oui je le préfère je croit ^^.

    Vraiment excellent, pour le coup le coté Comics/Jeu Vidéo est ici pousser a sont paroxysme (qui a dit Hitman…), bordel c’est excellent, tout ce qui appartient au Continental, les codes des Tueur, non vraiment….c’est énorme.

    Le cast est trés bon (et encore une fois…que des gueules…qui renvoie a un certain films disparue). La mise en scène est bien plus élégante que le 1er film, les chorégraphie toujours aussi travailler (ont a plus de Headshot), la production design a était bien plus élever (la scène du miroir est monstrueuse) !

    Non vraiment je trouve le film (globalement), plus aboutie que le 1er film (la surprise en moins), avec un coté émotionnel qui a disparus (par rapport au premier….c’est léger).

    Les hommes de main des boss sont vraiment bon (tout droit sortie de Jeu Vidéo), j’ai adoré le look (et le perso), de Ruby Rose…(alors que bon…l’actrice pour l’instant me laisser indifférent), Common aussi trés classe.

    L’apparition de Fishburne….est sympa, mais il en fait un peux des caisse (mais au final il intègre bien l’univers).

    Puis la fin….c’est pas sympa de finir comme sa.

    Bref, pour moi la suite est bien supérieur au premier, même si ont peut reprocher quelque petites longueur, et un coté émotionnel enlever…cette suite castagne encore plus, et enrichie l’univers…..EST C’EST CE QUE JE VOULAIT VOIR !

    4,5/5

    • http://marvelll.fr/ Marvelll

      Tu dis qu’il enrichie l’univers à peine gratter dans le premier. Justement, je ne trouve que c’est pas le cas. Le premier posait les fondations, cette suite ne fait que s’en servir sans vraiment apporter. T’as des exemples, sinon ?

      Après techniquement, il est vrai qu’on monte d’un cran. Mais sans le côté émotionnel, ça rend les choses moins excitantes… Il n’y a plus cette immersion. Or je trouve que c’est une donnée très importante pour un film.

      Pour les hommes de main, ils sont classes, mais ne valent pas ceux du premier à mon goût. Je préfère largement Perkins à Ares. Tandis que D’Antonio est faiblard.

      L’apparition de Fishburne, j’ai beaucoup aimé. Surtout avec les sous-entendus à Matrix.

      J’espère que pour la suite, ils remettront ce côté émotionnel. Vu la fin, ça semble bien parti.

      • Captain Cook

        Le fait de voir un autres Continental (a Rome), au final ont voit ici que c’est vraiment vaste (alors que dans le 1er…c’était pas sous enttendu…ont pensait juste que c’était au coeur de New York), et donc a travers le monde. Le fait qu’ils ont certain codes (donc tuer personne dans l’hôtel…mais aussi la dette a honorer), et du coup le médaillon pourrait étre important pour lui dans le 3éme (et l’emmener a un des 12 bosse), la table qui réunie les douze grosse mafia aussi.

        Le coté encore plus Underground des Tueur (avec le perssonage de Fishburne) et toute sa bande…qui semble bien a part des autres confrérie.

        Non vraiment, j’ai pris un gros plaisir perso ^^.

        Pareille pour les homme de main ici (les autres je me souvient même pas), mis a part le neveu et sont papas…

        Mais oui, pour le coté émotionnel…je te rejoint.

        😉

        • http://marvelll.fr/ Marvelll

          Ah personnellement, je voyais ça plutôt comme un truc international. On sent que les mecs bougent et voient du pays. C’est le principe même de l’hôtel, accueillir temporairement, ça tombait sous le sens. Du coup, le passage à Rome, tombait sous le sens.

          Pour le code, c’était déjà développé dans le premier. On ne tue pas dans l’hôtel (via Perkins, justement). Le seul ajout, c’est la dette. Ce n’est pas non plus mirobolant. Par contre, d’accord pour la Grande Table et la confrérie de Fishburne.

          Pour le premier, les hommes de main étaient vraiment géniaux, surtout celui du mafieux qui n’arrête pas de se plaindre qu’il parle en russe. Il y avait aussi Willem Dafoe. La classe totale.

          • Captain Cook

            Yep, je vois ce que tu veux dire pour L’hôtel. J’avoue je m’était arrêtez au (US), et pas a un truc a l’inter.

            Mais pour le coup, c’est vraiment bien de montré justement cette aspect, et de s’en servir pour ce second film (la ou il se ravitaille, se repose, c’est connexion), ce qui sera important pour le 3éme volet justement…(car bon la pour le coup….il va en chier), puis sa donne un certain cachet au film !

            Yes Dafoe était excellent.