"Oh ! Jerry, ne demandons pas la lune, nous avons les étoiles." (Une femme cherche son destin, 1942)

[Affiche] San Diego Comic-Con 2012 – Le poster teaser de Man of Steel

Bannière de Man of Steel

Face à la déferlante Marvel, on est triste pour DC juste capable d’offrir un film mais quel film! Les frères Nolan et Zack Snyder ont travaillé ensemble pour donner une renaissance convenable au kryptonien après la déception Superman Returns.

Le poster teaser est classique mais ça fait toujours son petit effet.

Poster Teaser de Man of Steel
VN:F [1.9.22_1171]
Notez-le aussi:
Rating: 9.3/10 (3 votes cast)
A propos de l'auteur : (1332 articles)

Fou de cinéma depuis qu'il a vu son premier film dans les salles obscures : Jurassic Park. Pleure quand le requin meurt dans Les Dents de la Mer. Plus tard au collège, il a succombé aux comics grâce (ou à cause) à un pote. Les jeux vidéo, il y touche depuis Les Schtroumpfs sur la Colecovision.


Articles similaires:
Bannière pour le logo de Guardians of the galaxy
Un des projets les fous de ces dernières années, une équipe cosmique qui promet de grandes aventures. On peut résumer l'équipe comme étant les Avengers à l'échelle cosmique donc contre ...
Lire la suite...
Bannière pour le logo d'Ant-Man
Et voilà, finalement le projet Ant-Man est confirmé par contre, on n'a pas de date de sortie. On sait juste que le réalisateur de Scott Pilgrim, Edgar Wright, est derrière ...
Lire la suite...
Bannière de la bande annonce pour Man Of Steel
The Dark Knight Rises, c'est fini. Il est désormais temps de passer à autre chose, ça tombe bien, Warner et DC, les Nolan et Snyder nous offre un reboot du ...
Lire la suite...
Bannière pour le logo d'Iron Man 3
Hier soir au Comic Con, on avait eu le droit à une déferlante de logo pour les nouveaux films Marvel, une déferlante n'ayant rien à envier à celle de Le ...
Lire la suite...
Bannière pour le logo de Captain America 2
Après Thor, Captain America 2 s'attribue aussi d'un sous titre, c'est quand même plus sympa qu'un simple 2. Mais derrière ce titre se cache un des évènements les plus excitants ...
Lire la suite...
Bannière pour le poster teaser de The World’s End
Enfin le troisième épisode de la trilogie Blood and Ice Cream avec pour les deux premiers épisodes, Shaun of the Dead et Hot Fuzz, si vous ne savez pas compter ...
Lire la suite...
Bannière des Iron Men - San Diego Comic-Con 2012
Au San Diego Comic-Con édition 2012, on peut voir toutes les armures d'Iron Man pour les films sortis mais chez Marvel.com, ils sont sympas alors ils nous filent les photos ...
Lire la suite...
Bannière pour MarkVIII d'Iron Man 3
Il y a peu, on avait le droit aux photos de toutes les armures de Tony Stark. Maintenant, c'est la nouvelle armure, Mark VIII, qui nous est présentée, elle demeure ...
Lire la suite...
Bannière de Thor: The Dark World
Voici le logo de Thor 2 qui récupère un nouveau titre. On devrait voyager dans un nouveau monde parmi les 9 qui composent l'univers de Thor.
Lire la suite...
Bannière pour le court métrage, Dirty Laundry (Linge sale)
Le grand retour de Thomas Jane en tant que Punisher (il l'avait déjà incarné en 2004 pour le film avec John Travolta) pour un court métrage réalisé par Phil Joanou ...
Lire la suite...
[Affiche] San Diego Comic-Con 2012 – Les Gardiens de la Galaxie, le logo et le
[Affiche] San Diego Comic-Con 2012 – Ant-Man (l’Homme-Fourmi), le logo
[Bande Annonce] Man of Steel – Les deux teaser en VOST
[Affiche] San Diego Comic-Con 2012 – Iron Man 3, le logo
[Affiche] San Diego Comic-Con 2012 – Captain America 2, le logo et son nouveau titre:
[Affiche] Le poster teaser de The World’s End
[Photo] San Diego Comic-Con 2012 – Les armures d’Iron Man
[Photo] San Diego Comic-Con 2012 – La nouvelle armure d’Iron Man
[Affiche] San Diego Comic-Con 2012 – Thor 2, le logo et son nouveau titre: The
[Court métrage] San Diego Comic-Con 2012 – Dirty Laundry, le grand retour du Punisher
[Affiche] San Diego Comic-Con 2012 - Le poster teaser de Man of Steel, 9.3 out of 10 based on 3 ratings
  • http://cinemagic-news.overblog.com/ Mr. Cinemagic

    Perso, j’aime bien ce poster même si comme tu dis, il est assez classique : le héros dans l’ombre, le logo… On sent plus le touche de Nolan que celle de Snyder, tout comme dans le trailer…

  • http://www.slashershouse.com Mr_Mechant

    Superman Returns une déception… Mouais… J’ai dû le voir 10x et je m’en lasse toujours pas. D’ailleurs il bat Avengers sur metacritic :-P
    Toutes les 2mns j’avais des frissons avec ce Superman qui me renvoyait à la claque que j’avais eu étant môme. Probablement mon comic movie préféré après The Dark Knight.
    Dommage qu’un scénar de Nolan et Goyer n’ait pas réussi à trouver un vrai réalisateur et ait dû être confié à Snyder. :cry:

  • http://cinemagic-news.overblog.com/ Mr. Cinemagic

    Waouh !! T’es vraiment méchant avec Snyder !! Quant à Superman Returns, il n’est pas horrible et il est pas pourri mais de là à le ranger aux côtés de Dark Knight !!! 8-O 8-O 8-O 8-O

  • http://www.slashershouse.com Mr_Mechant

    Snyder autant j’ai adoré son Dawn of The Dead et aimé ses ralentis dans Watchmen, autant ses films suivants m’ont carrément dégouté de lui, justement à force d’une profusion de ralentis. C’est comme JJ Abrams avec ses lens flares bleutés. Il l’utilise une fois, il croit que ça plait et il t’en fout plein la gueule dans Star Trek et Super 8.
    Et niveau ralentis le comble du ridicule est atteint avec Judge Dredd, où un malin s’est amusé à copier Snyder :roll:
    Superman Returns est rangé avec Dark Knight parce que les Marvel sont très loin derrière, à l’exception de Spiderman 2 qui est le seul à se rapprocher des comics et creuser un peu plus loin que les money shots. Nolan fait honneur aux comics en montrant qu’il y a quelque chose derrière, Marvel tire le genre vers le bas en faisant croire au public que c’est continuellement des explosions et des bagarres. En tant que lecteur de comics depuis une vingtaine d’années ça me fait un peu mal aux couilles.

  • http://marvelll.fr Marvelll

    Superman Returns marque une deception dans la mesure où on attendait un grand retour. Son gros problème, c’est son obstination à faire revenir Lex Luthor (encore…) et à user des memes ficelles scenaristiques que le Superman de Donner, ce qui n’est point etonnant etant donne que Superman Returns est la suite de Superman II.

    Pour The Man of Steel, je suis confiant, Snyder n’a jamais été aussi bon lorsqu’il adapte un film. La preuve, les films que tu cites. Sucker Punch est une petite deception mais aucun realisateur n’a la pretention d’aligner des excellents films a chaque fois. Et puis, il a fait un film entre Watchmen et Sucker Punch? (Internet rame à mort donc, j’ai pas envie de chercher)

    Après pour les Marvel, quand est-ce que tu vas comprendre que Marvel et DC(enfin Warner) ne sont pas du même type et heureusement sinon ce serait nettement marrant d’avoir des films qui se copient. Avec Marvel, on a le blockbuster sympa type serie B avec des repliques qui tuent et pleins d’actions comme le dernier samaritain et compagnon tandis que nolan, on a plus le gros film serieux, the dark knight etant le Heat des super-heros. Annulons les clivages et embrassons deux visions differentes des comic movies qui sont bien plus diversifies qu’on veut nous le faire croire. Du coup, quand tu mets the dark knight et avengers dans la même phrase, je suis passablement irrite, alors si tu pouvais arreter de le faire, ce serait cool (t’es quand même assez intelligent pour le savoir alors pourquoi se rabaisser en livrant une guerre pueril contre marvel studios au point même de renier Iron Man et Thor que tu citais pas mal avant). Merci et long vie aux comic movies peu importe d’ou ils viennent.

    Et puis tout imputer à Nolan pour son batman, c’est largement un peu pretentieux et fanboys, il n’a rien inventé, Knightfall, the dark knight returns, un long halloween et j’en passe. Disons que ce cineaste de genie aura su retranscrire a merveille l’ambiance des comics comme snyder avec watchmen et 300.

    PS: desole pour le manque d’accent et de majuscule mais sur le portable, c’est relou.

  • http://cinemagic-news.overblog.com/ Mr. Cinemagic

    Tout d’abord, je n’ai pas vu Dawn of the Dead mais j’ai franchement adoré 300 et surtout Watchmen qui est l’une des meilleures adaptations de comics !! C’est vrai que Snyder abuse un peu des ralentis mais qu’est-ce que c’est kiffant !!!! :-D :-D Je croyais que j’étais le seul à avoir remarquer les flares bleues de J.J Abrams :lol: :lol: !! Bon, c’est vrai qu’il en abuse mais ça te cache vraiment le film ?? Moi j’ai adoré son Star Trek et bien aimé Super 8 !! Pour moi, Judge Dredd me fait pas envie surtout après avoir vu cet extrait hyper-ralentis !! Je suis d’accord avec toi pour dire que le réalisateur veut faire du Snyder.
    Pour les Superman, je n’ai vu que celui de Singer que j’ai trouvé sympa ! Personnellement, j’adore Nolan que ce soit Le Prestige, Memento ou ses Batman !! C’est vrai que les adaptations Nolan sont plus sérieuses et réalistes que les Marvel ! N’empêche qu’un peu de Tony Stark, ça fait du bien !!! :-D :-D

  • http://cinemagic-news.overblog.com/ Mr. Cinemagic

    Totalement d’accord avec Marvelll concernant le fait que ce soit toujours Lex Luthor le badguy (en fait j’ai vu Superman de Donner) !! Après, je sais que Nolan n’a rien inventé, n’empêche que c’est l’un des meilleurs cinéastes de sa génération !! Quand tu vois Memento, Le Prestige ou encore Inception, tu te prends une claque dans la gueule !!
    Concernant DC et Marvel, ce sont deux univers TRES différent !! Cette différence est surement dû au choix des réalisateurs qui ont voulu faire des films de super-héros familiaux pour la famille avec de l’humour, des explosions et de l’aventure !! Quant à DC, Nolan a bien adapté les comics et a su retranscrire la noirceur des personnages !! Après, Green Lantern a préféré faire de Marvel avec un personnage « cool » à la Tony Stark, on connaît la suite… :naze

  • http://www.slashershouse.com Mr_Mechant

    @Marvelll> C’est réducteur ce que tu dis. Moi ce que j’aime dans les comics c’est la seconde lecture, qui n’est hélas jamais abordée dans les longs-métrages Marvel (si ce n’est de façon très peu subtile avec X-Men 3, à savoir les mutants qui sont une métaphore sur les gens différents, qu’ils soient handicapés, gays ou d’une minorité ethnique). Enfin si toi ça t’amuses de voir les comics montrés au grand public comme du bourrin pour débiles légers, libre à toi, mais moi ça me fait vomir.
    Je n’ai jamais renié Iron Man et Thor, au contraire je les ai appréciés au ciné parce que c’étaient des personnages qui ne m’ont jamais vraiment intéressés en comics (en particulier Thor dont j’ai pour ainsi dire horreur).
    Spacey en Luthor était génial, qui plus est on retrouvait le même humour omniprésent que l’on avait dans les premiers Superman, et après 26 ans d’attente j’estime que c’est pas trop grave que ça soit une nouvelle fois Luthor. Ce film m’a fait retomber en enfance quand j’avais les yeux comme ça O_O devant mon héros favori, et c’est l’un des seuls films à m’avoir fait cet effet nostalgique.

    @Mr. Cinemagic> Euh les lens flares bleus c’est un peu le running gag à propos d’Abrams. Tiens si tu veux voir ça en images la bande annonce de Titanic Super 3D le faisait très bien ! ^^ http://www.youtube.com/watch?v=Dyzr6NSiy-o
    Star Trek je suis trop fan des diverses générations pour aimer ce que Abrams en a fait. Mais bon, si ça permet au public de découvrir ce qui a été fait avant, pourquoi pas…

  • http://cinemagic-news.overblog.com/ Mr. Cinemagic

    Je n’ai plus de souvenirs de l’interprétation de Kevin Spacey dans Superman Returns ! Par contre, pour revenir à Abrams, j’avais déjà vu la bande annonce de Titanic Super 3D !! j’avais bien ri surtout le truc avec Michael Bay !! :-P :-P

  • http://marvelll.fr Marvelll

    X-Men 3, je ne le considere pas vraiment comme du Marvel mais plus de la Fox, ca n’a pas grand chose à voir avec le comic. Pour le truc seconde lecture, mouais bon, ca ne vole jamais tres haut… Même chez le batman de Nolan. Puis bon, Avengers, c’est du comic grand public, et je ne vois pas en quoi c’est derangeant, au contraire même ca a largement popularise le genre au monde. Le succes est effroyable, je ne te dis pas le nombre de t-shirt avec le bouclier de cap que j’ai pu voir durant mes vacances que ce soit en grece ou en espagne. Desormais le comic n’est plus considere comme un divertissement enfantin, ce n’était plus trop le cas aux states mais encore en europe ou il y a même pas 6 ans, on me disait pourquoi je lisais des bd pour gamin. Avec le triomphe Iron Man/Avengers, on a la preuve qu’on peut faire du divertissement de masse et le reussir. Batman avait reussi un defi aussi difficile, faire un film de super hero adulte (mais Tim Burton était déjà passe par là avec Le Defi avant que Schumacher infantilise le tout avec son & Robin) reussi et surtout rammasse le pactole avec. En tout cas, comme l’a precise Mr Cinemagic, la tentative de Warner de coller sur le territoire de Marvel Studios montre que l’entreprise de faire un film d’action drole n’est pas si evidente que ca.

    Après, tu me dis que tu parles de bourrim pour debile leger… Euh, Ra.One, ce n’est pas ca? :mrgreen: Scott Pilgrim non plus? Il faut savoir qu’il respire tous les deux l’amour du genre comme Avengers. D’ailleurs ca me fait marrer quand je lis tes remarques sur Avengers, j’essaie de voir ca comme si tu critiquais Ra.One et ca marche.

    Et puis malheureusement, il faut que tu admettes qu’avengers est une reussite totale, presse, spectateur, box office. Tu as le droit de ne pas l’aimer, certaines de tes remarques sont par ailleurs juste (pas beauxcoup mais y en a :-P mais elles sont noyes sous le flot de troll te faisant passer pour un con – y en a plein qui me le dise en voyant tes coms, c’est dommage). Chacun ses gouts puis bon quand on aime Jake et Julie… La je fais mon troll :mrgreen:

  • http://cinemagic-news.overblog.com/ Mr. Cinemagic

    Ne me dis pas que Mr. Méchant a aimé Jack & Julie !! Ça m’éclaterait de savoir qu’un mec qui n’aime pas Avengers (film ayant obtenu un succès critique et commercial) aime Jack & Julie (une daube ayant fait un flop au box-office) !!! :-D :mrgreen:
    Autrement sans faire ma promo : je suis vos blogs depuis pas mal de temps et j’aimerais connaitre ce que vous pensez du mien que j’ai crée au début du mois !! Ça parle de mes deux passions : le cinéma et la musique électronique et ça s’appelle http://cinemagic-news.overblog.com/
    Merci beaucoup !!!

  • http://www.slashershouse.com Mr_Mechant

    Je parle de la seconde lecture dans les comics pas dans les films >.<
    Remarque ce que tu dis est quand même assez triste en définitive, et c'est ce que les XMen ont toujours craint, devoir s'adapter pour être toléré, alors que l'on devrait être toléré sans devoir changer.
    Ta nana avait d'ailleurs un très bon proverbe illustrant ça.

    Ra.One c'est l'adaptation d'un comic ? Lequel ?

    Passer pour un con auprès de qui ? Des analphabètes ? A la comic-con j'ai croisé des gens qui m'ont lu et m'ont remercié parce qu'au moins ils ne se sentaient plus seuls (bon en fait 1 mais d'autres ont lu sur place étaient plutôt d'accord). J'étais pour eux une sorte de Charles Xavier (non là j'en rajoute :lol: )
    Jack & Jill 4 Life ! :-P

  • http://www.slashershouse.com Mr_Mechant

    @Mr. Cinemagic> Avengers a 69% sur metacritic, faut arrêter de parler de « succès critique ». Jack & Jill c’est typiquement le film à l’humour con que j’aime. Y’a bien les quelques dérapages scatos qui m’ont gonflé mais Sandler a fait bien plus ennuyeux, notamment Billy Madison qui est vraiment mou.
    Et même en tant que fan de Boll je comprends pas pourquoi ça n’est pas Bloodrayne qui détient le record de Razzies plutôt que Jack & Jill. Là ça sent un peu l’acharnement sur Sandler (dont les films sont de toute façon quasiment toujours nominés aux Razzies — Big Daddy en avait eu pas mal).
    Qui plus est Jack & Jill a été un succès commercial (80 millions de dollars de bénèfs). En tout cas j’espère que Sandler réussira à donner une bonne suite au médiocre Copains pour toujours, le 2 arrivant l’année prochaine.

  • http://cinemagic-news.overblog.com/ Mr. Cinemagic

    Avengers a été un succès critique, tu dois l’avouer !! Après concernant les comédies US, je suis un énorme fan de Judd Apatow, c’est simple j’ai vu toutes ses productions (knocked up, superbad…) !! J’ai énormément kiffé Zohan la comédie avec Sandler et Big Daddy !! Il faut aussi avouer que Sandler est très bon acteur dans Funny People ! Mais après, j’ai vu le trailer de Jack & Julie et franchement ça fait pitié !! On dirait une sorte de Professeur Foldingue (Sandler en femme grosse…) et en plus, le caméo de Gad Elmaleh qui a envie de percer aux USA…

  • http://www.slashershouse.com Mr_Mechant

    Un succès critique c’est lorsque tout le monde est unanime. Comme avec Superman II par exemple (99%).
    Apatow est une immonde personne imbue de sa personne qui nous fait des films pseudos intelligents, le pire c’est qu’il influence les autres qui tentent de faire pareil.
    Jack & Jill je ne cacherais pas le fait que le film me faisait effectivement très peur, notamment parce que les films avec des mecs travestis je trouve ça tout sauf drôle, comme c’était le cas avec Foldingue.
    Enfin ça me fait plaisir de débattre de Jack & Jill et d’Avengers en même temps, ça prouve bien qu’ils jouent dans la même catégorie :lol:

  • http://marvelll.fr Marvelll

    Ah bon, ben aucun film n’a de succès critique alors. Puis bon Superman II sort de nos jours, il se tape pas le même pourcentage. D’ailleurs moi, je ne l’aime pas trop, je l’ai vu pour la premiere fois il y a deux ans, c’est horrible, ca a tres mal vieilli, seule la fibre nostalgique peut fonctionner avec un film comme ça.

    Quand même c’est fou ta mauvaise foi, Avengers, c’est un carton et tu es ce qu’on appelle un rageux :wink:

  • http://www.slashershouse.com Mr_Mechant

    Bah et toi t’es ce qu’on appelle quelqu’un qui réfléchit après avoir répondu. Je réexplique donc, un succès critique est un film qui rend la presse unanime, en gros tout le monde lui a mis une note élevée. Un listing par ici http://www.metacritic.com/browse/movies/score/metascore/all?sort=desc&view=condensed
    Si tu veux y’a d’autres exemples avec The Social Network ou Démineurs.

    C’est affreux cette répulsion pour les vieux films, ça enlève toute crédibilité en terme d’analyse cinématographique. On dirait que tu hais le cinéma en définitive :-? Remarque ça semblerait logique, vu que seuls les succès commerciaux de films popcorns t’emplissent de joie. Moi tout ce que j’y vois c’est une place laissée aux projets indépendants encore plus restreinte et un nouveau pas en arrière pour le cinéma en tant qu’art (c’est le 7e art hein, pas le 7e popcorn).

  • http://marvelll.fr Marvelll

    Demineurs et the social network, j’ai eu de retour presse mitige. Puis unanime, ca signifie pour moi tout le monde, ce qui est techniquement impossible. Les films qui sont là sont des excellents films mais date un peu du coup ont un panel de critique cinema moins etendu qu’auparavant (y avait quelques journaux), maintenant la presse surtout avec l’essor d’internet, c’est devenu monstrueux. D’ailleurs dans ta liste y a pas un film recent :wink: donc merci bien. Tout le monde sait bien qu’unanime, c’est plus marketing qu’autrechose… :lol:

    Et tu m emmerdes avec les vieux films, citizen kane et la nuit du chasseur sont des chefs d’oeuvres. Superman II, c’est davantage une suite commerciale qu’autre chose, faut pas se raconter des conneries. Les effets speciaux, ca ne vieillit pas forcement mal, le fameux ballet de les chaussons rouges m’a mis sur le cul! Superman 2 ca a pas bien vielli quand je l’ai revu. Et puis l’histoire, ca reste ultra basique. Ca ressort aujourd hui, ca se fait descendre.

  • http://www.slashershouse.com Mr_Mechant

    Il est bien précisé « re-release », les critiques sont donc pas vieilles, regarde les dates à droite. Ça prouve aussi que les films récents ne font plus du tout l’unanimité, et ça c’est pas vraiment étonnant. :roll:
    Superman t’as vu lequel le prod ou le Donner ? Car les deux sont quand même très différents.
    Et puis être irrité lorsqu’on compare TDK et Avengers et ensuite faire la même avec Citizen Kane et Superman II c’est assez risible, voire navrant.

  • http://marvelll.fr Marvelll

    Ben faudrait compter le nombre de critiques aussi, on peut? Je vais pas voir sur le lien, tjs sur portable.

    Superman, j’ai vu la version de donner je crois, dans une edition dvd speciale. En fait, je vais t’avour, Superman ce n’est pas trop ma tasse de thé, sa surpuissance rend les intrigues beaucoup moins interessantes et la kryptonite verte, j’en peux plus… C’est tellement risible.

    Je ne compare pas les deux films, je signale juste que j’aime des vieux films (tu vas trop vite la). Je trouve juste Superman over the top, après nous deux ce n’est pas la même experience, t as grandi avec, moi je suis venu après. Et les blockbusters ne vieillissent pas forcement, regarde les Batman de Burton.

Wikio - Top des blogs - Multithématique
Prix du Jury TV Pixmania
bonial – promos, horaires et catalogues zero papier
Powered by WordPress | Designed by: Free MMORPG Games | Thanks to Browser Games, Game Music and RPG Reviews